Au nom du peuple français 2019-1789 finir le travail

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article161097

Accaparement de terre par Edf et autres nucléocrates
La vocation de la Safer n’est pas de contaminer la terre

lettre à Terres d’Europe-Scafr "Le service études de la FNSafer constitue un pôle de compétences pluridisciplinaires en matière d’aménagement du territoire." 91 rue du Faubourg Saint-Honoré 75008 Paris Tél. : 01 44 69 86 00 Courriel http://www.safer.fr/contact-fnsafer.asp presse : france.girand LWR safer.fr

Poursuivant les nombreuses collusions et trahisons concernant l’accaparement des terres pour des projets inutiles (tels que les aéroports, les autoroutes, les transfo de St Victor, les barrages, les centres de vacance de Pierre etc), La Safer depuis longtemps ne préserve plus les terres agricoles, au contraire, sa vocation est devenue (ou a toujours été ?) de faire l’entremetteur de l’État pour l’industrialisation du monde, pas seulement agricole. Il faut rappeler qu’en accaparant les terres agricoles pour l’extension nucléaire, la SAFER propage définitivement la contamination radioactive, et c’est un empoisonnement irréversible, nous avons été bombardé d’informations prouvant ce crime pendant dix ans devant l’OMS. (www.independentwho.org) Comme écrit sur http://bellaciao.org/fr/spip.php?article160203 et http://bellaciao.org/fr/spip.php?article159086 ou sur http://bellaciao.org/fr/IMG/pdf/BureDeQelleHumaniteLETAtg.pdf et https://nantes.indymedia.org/system/file_upload/2016/12/22/13628/vivrelibreoumourircontamin_.pdf


Il parlent « d’État de droit » mais l’empoisonnement des terres est lourdement sanctionné par un « Etat de droit » de même que la prévarication Non ?

Plus bas quelques données pour réception : http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=108 doc sur http://cedra52.fr/ voir aussi https://reporterre.net/CARTE-EXCLUSIVE-Les-dechets-radioactifs-s-entassent-partout-en-France CARTE EXCLUSIVE — Les déchets radioactifs s’entassent partout en France et sur https://savoie-antinucleaire.fr/tag/soulaines/ « EDF en faillite ne risque-t-elle pas de poursuivre sa fuite en avant au détriment de la sécurité des centrales et bien sûr de celle de toute la population française et, au-delà, mondiale ? » sur : https://www.ki6col.com/news/stop-a-lachat-de-terres-par-edf/ Stop à l’achat de terres par EDF Recensement sur :http://bellaciao.org/fr/img/odt/AccaparTerreParEDFActua.odt Accaparement des terres par EDF et autres nucléocrates via la SAFER

&&&&&&&&&&&&&&&&&

Autre recours de Geneve contre le Bugey :

Source : L’Usine Nouvelle (23/1/2019) https://www.usinenouvelle.com/article/geneve-porte-plainte-contre-la-centrale-nucleaire-du-bugey.N796605

Genève porte plainte contre la centrale nucléaire du Bugey
Esther Attias

La ville et le canton de Genève ont déposé une plainte pour demander la fermeture de la centrale nucléaire du Bugey, dans l’Ain, la plus vieille de France après celle de Fessenheim. Les défaillances du parc nucléaire français tourmentent son voisin suisse. La centrale du Bugey, dans l’Ain, forte de cinq réacteurs dont trois fêtent leurs quarante ans cette année, fait l’objet d’une plainte déposée par la Ville de Genève, le canton de Genève et quatre particuliers des environs le 18 janvier. Dans le viseur de la partie civile, les multiples dysfonctionnements de la centrale. Depuis les années 2000, plus de 90 incidents ont été pointés du doigt. Fuites de tritium à répétition, dégradation de la tuyauterie, défauts d’étanchéité dans les enceintes de confinement des réacteurs n°3 et n°5, cuves en mauvais état, dalle fissurée... Pour le simple réacteur n°3, trente-sept dossiers "barrés" – dossiers dans lesquels des techniciens constatent les irrégularités de fonctionnement – ont été établis Ces griefs sont consignés dans un rapport que le cabinet d’avocats Huglo Lepage a commandé à l’expert Yves Martignac, directeur de l’agence Wise-Paris et membre du groupe permanent d’experts pour les réacteurs nucléaires de l’Agence de Sécurité Nucléaire.

Ce rapport fonde le cœur du dossier de la partie civile. La plainte, déposée par la ville de Genève au pôle santé publique du tribunal de grande instance de Paris, intervient à la suite d’une première plainte contre X déposée par les mêmes acteurs en 2016. Le motif initial portait sur la mise en danger délibérée de la vie d’autrui et pollution des eaux. Elle avait alors été classée sans suite. Cette deuxième plainte, dont le motif porte sur le droit des installations de la centrale, devrait permettre la constitution d’une partie civile et la désignation d’un magistrat qui ouvrira une enquête sur le fonctionnement de la centrale. Une des plus vieilles centrales de France La centrale du Bugey est la plus vieille centrale de France après celle de Fessenheim, exploitée depuis 1978. Corinne Lepage, ancienne ministre de l’Ecologie et avocate en charge du dossier, insiste : "Les centrales nucléaires françaises ont été conçues pour durer quarante ans. Elles cumulent des incidents techniques qui mettent les populations alentours en danger". Elle alerte également sur l’indifférence des pouvoirs publics face aux nouvelles normes relatives aux centrales nucléaires depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011. "EDF n’a pas pris en compte les nouvelles normes de sécurité relatives au nucléaire. Le groupe s’est contenté d’études et de propositions sans déployer des travaux d’ampleur nécessaires pour une centrale en fin de vie." De tels travaux impliquent des sommes avoisinant les centaines de milliards d’euros. A titre d’exemple, la centrale nucléaire de Mühleberg, en Suisse, sera désaffectée en 2019 sur demande des autorités locales car l’entreprise exploitante n’a pu se plier à l’application stricte des normes nucléaires post-Fukushima, estimée trop coûteuse. En Suisse, une sortie progressive du nucléaire depuis 2017 En Suisse, où la population a décidé de tourner progressivement le dos au nucléaire par référendum en 2017, on s’inquiète. Pour Rémy Pagani, ancien maire de Genève et conseiller administratif de la ville, "la centrale est à 80 km à vol d’oiseau du canton de Genève. Les Genevois n’ont pas à subir des risques liés au nucléaire français alors même que la non-prolifération nucléaire est inscrite dans la constitution du canton." La centrale est proche d’une zone démographique dense. Près de 4,5 millions d’habitants – incluant les villes de Genève et de Lyon – sont inclus dans ce rayon de 80 km, ce qui poserait des problèmes d’évacuation si un incident devait se produire. Dans son discours du 27 novembre définissant les grandes lignes de la politique énergétique française pour les vingt prochaines années, le Président de la République Emmanuel Macron avait, entre autres, annoncé la fermeture de 12 réacteurs entre 2025 et 2035 dans des sites comprenant au moins 4 réacteurs, dont la centrale du Bugey fait partie. Avant de préciser "qu’aucune fermeture complète des sites" ne serait engagée.

Suite à l’article : http://www.revolutionpermanente.fr/Guerre-et-Paix-bourrage-de-crane-en-CM2 Projet pour http://www.education.gouv.fr/pid33441/nous-contacter.html#ministre correction d’un devoir d’histoire et devoir de mémoire par un ancien du CM2 ROSA et l’extension des ZONES ROUGES à l’ensemble de la Terre – « Guerre à la guerre » - « Maudite soit la guerre » - « Le pouvoir est maudit » On croit mourir de leucémie, on meurt par les profiteurs de guerre L'origine est la guerre, celle de l'homme occidental, sa volonté de puissance, son idéologie capitaliste et scientiste qu'il a imposé au monde entier, par la ruse (le bluff de la société de marché) ou par la force. Les industries de guerre , les profiteurs de guerre  sont à l'origine de ces deux zones rouges ci dessous désignées. Le salut? ; Il faut rendre illégale la guerre dont son avatar; le capitalisme, l’industrialisme Extrait de : http://www.cadtm.org/France-Bure-cimetiere-du-progres « Industrie nucléaire, industrie agricole, mauvaises ressemblances Beaucoup d’éléments les rapprochent. L’industrialisation agricole n’a pris réellement son essor qu’après la seconde guerre mondiale dans les années 1960 avec en France le grand remembrement, elle n’a précédé la nucléarisation à marche forcée de la France et de quelques autres pays que d’une décennie. Comme le nucléaire civil, elle est aussi issue des techniques développées pour la guerre. C’est à partir des recherches sur les explosifs, les gaz et les machines de guerre qu’ont été inventés les pesticides, l’azote de synthèse, et les engins pétrolivores, à la base de la transformation de l’agriculture paysanne en industrie. Les usines d’engins de combat (tanks, camions 4x4, etc.) ont été à la fin de la Seconde Guerre mondiale rapidement transformées en machines à cracher du tracteur, de la moissonneuse-batteuse, etc. » Commentaires : Pour rappel le nucléaire comme la chimie tue surtout après et ailleurs sur plusieurs générations ; c'est cela le très grand crime. Ces guerres durent toujours. Ce n'est plus seulement « le Grand Crime » écrit par Tolstoï. Ce n'est plus « seulement » « le crime de Tchernobyl » écrit par Tchertkoff, l'ami de Tolstoï. C'est le Très Grand Crime contre le génome, en toute impunité, contre le vivant qui se dessine là depuis le 6 Août 1945 ou même depuis l'ère dite « moderne » avec ses soldats industriels comme Monsanto, Bayer Krupp, Dow, Siemens puis Areva, Novartis, Syngenta etc, ses soldats politiciens, scientifiques, universitaires, fonctionnaires, militaires, ses soldats banquiers, actionnaires, économistes, religieux, journalistes et tous les anciens et nouveaux chiens de garde d'un système qui s’effondre, en s’évertuant à avancer vers l’abîme malgré toutes les preuves et avec des œillères criminelles, et ils font leur maximum pour atrophier la pensée, jusqu'à l’extrême limite de leur bêtise qui est déjà incommensurable. La véritable « Barbarie » s’est arrêtée le 8 mai 1945 et c’est le 6 Aout de la même année qu’elle a repris le pas. C’est l’impunité du passé qui explique le présent. Pharmacochimie exemples : https://p6.storage.canalblog.com/65/46/706004/121868735.pdf Extrait de : http://partage-le.com/2018/11/11-novembre-le-triomphe-de-lamnesie-par-fausto-giudice/ « En 1915, depuis la prison où elle était enfermée pour incitation à la désobéissance, Rosa Luxembourg écrivait dans son journal : « La guerre entre les nations est venue imposer la lutte des classes, le combat fratricide du prolétariat, massacre d’une ampleur sans précédent. Ces millions de morts, neuf sur dix sont des ouvriers et des paysans, c’est une guerre inédite, industrielle, déclenchée au nom du nationalisme mais menée pour la domination des marchés. Cette guerre ouvre en vérité la voie à la mondialisation du capital, à la conversion de toute richesse , de tout moyen de production en marchandise et en action boursière. Elle transforme les êtres en matériel humain. C’est l’avenir d’un socialisme humaniste que cette guerre est en train de détruire ». Vu dans documentaire france3 « 14–18 : refuser la guerre » : https://www.dailymotion.com/video/x3e0tly et « Batailles oubliées de l’Afrique » : http://webdoc.rfi.fr/grande-guerre-afrique-colonies-1914-1918/ » https://lesmoutonsenrages.fr/2018/07/21/14-18-on-croit-mourir-pour-la-patrie-on-meurt-pour-des-industriels/ http://www.revolutionpermanente.fr/Guerre-et-Paix-bourrage-de-crane-en-CM2 http://partage-le.com/2018/11/la-decroissance-doit-etre-une-lutte-revolutionnaire-un-entretien-avec-max-wilbert/ https://blogs.mediapart.fr/jean-pierre-anselme/blog/101114/1914-1918-les-vraies-raisons-de-la-boucherie 1914-1918 : les vraies raisons de la boucherie https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_rouge_(s%C3%A9quelles_de_guerre) 7.11.2018 Zone rouge (séquelles de guerre) https://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2014/01/20/le-poison-de-la-guerre-coule-toujours-a-verdun_4348426_3208.html Le poison de la guerre coule toujours à Verdun https://www.estrepublicain.fr/edition-de-verdun/2015/09/22/affaire-des-sols-pollues-dans-la-meuse-des-explications Affaire des « sols pollués» dans la Meuse : des explications L’incendie radioactif qui cache la forêt (suite de « La forêt de yablokov ») C'était le 26 Avril 2008 à Genève Le Pr Yablokov s'adresse aux vigies devant l'OMS (www.independentwho.org). Il est traduit par Wladimir Tchertkoff: « Pr Alexei YABLOKOV écologue : – Au moment d’évaluer les conséquences de Tchernobyl, nous nous sommes heurtés à la falsification gouvernementale des données. Gouvernementale et internationale. L’Organisation mondiale de la santé ne nous dit pas la vérité, parce qu’elle est liée à l’AIEA par le scandaleux accord de 1959. – C’est une situation extraordinaire, qui nécessite des mesures extraordinaires pour y mettre fin. Je suis enthousiasmé par ce que vous faites. Votre vigie permanente est une action très inhabituelle, très forte… elle est tout à fait fantastique, il faut absolument la continuer. Nous devons obliger l’Organisation mondiale de la santé de dire la vérité, c’est-à-dire de rompre cet accord. – Il y a un deuxième sens à votre action, dont vous n’êtes peut-être même pas conscients. C’est l’importance de votre vigie pour les pays victimes, pour la Biélorussie, pour la Russie, pour l’Ukraine. Pour nous qui combattons pour la vérité dans ces pays, c’est très important, - cela nous donne une force énorme, une force nouvelle : le fait de savoir que vous êtes là, que chaque jour, ne serait-ce qu’une seule personne est présente ici. Cela nous dit que nous ne sommes pas seuls avec ce malheur. Que le monde nous entend, qu’il nous voit, qu’une nouvelle humanité se lève." http://bellaciao.org/fr/spip.php?article134995 (mort pour l'Europe) "Le physique de Yablokov est impressionnant ; c’est un géant, ses sourcils sont aussi épais qu’une forêt." En 2014, un autre forum sur les conséquences génétiques sur le vivant avait eu lieu en même place à quelques encablures de l'OMS.http://independentwho.org/fr/2014/09/21/forum-effets-genetiques/ Le scientifique Timothy Mousseau y exposa ses travaux, il faisait remarquer les dommages sur l'ADN et sur le ralentissement de la croissance de tout organisme vivant, son propos portait sur les modifications sur les animaux et les arbres. Extrait des Actes du forum sur les effets génétiques des rayonnements ionisants : p88 « Les arbres montrent continuellement les effets étranges de leur développement. Ce sont des pins sylvestres, ils devraient être grands et droits, mais dans les zones très contaminées on voit toutes sortes de modèles de croissance vraiment inhabituelles causées soit par la toxicité directe soit par l'effet mutagène du rayonnement. On voit également une différence dans la qualité[densité etc] et la couleur du bois. »[...] et quand nous avons prélevé des échantillons de 300 arbres et examiné les modèles de croissance, voilà de nouveau les effets négatifs dramatiques sur la croissance suite au désastre de Tchernobyl, qui ont tendance à ressurgir dans les années de sécheresse.[...] p89 « Dans la forêt rousse...Ces troncs d'arbres, qui étaient là depuis plus de 15 ans déjà, ne s'était pas du tout décomposés, ils étaient plutôt intacts »[...] « nous avons constaté que le taux de décomposition, la vitesse à laquelle la matière avait été décomposée par les bactéries, était bien plus basse dans les zones à forte contamination. » « le rayonnement avait une incidence sur l'activité microbienne. C'est très grave puisque cette décomposition naturelle permet le recyclage des nutriments dans l'écosystème [régénération de l'humus etc] et donc cela a potentiellement une conséquence sur tout l'écosystème et peut-être en partie responsable de la croissance plus lente des arbres que nous voyons aussi dans certaines zones. ».[...] p92"...le résultat principal, contrairement aux rapports rapports gouvernementaux comme celui du forum Tchernobyl ou de l'UNSCEAR, c'est qu'il y a une énorme quantité d'informations démontrant les conséquences, les dommages à tous les niveaux de l'organisation biologique, de l'ADN aux individus, aux espèce, aux populations, à l'écosystème. [prouvés de longue date Cf Jean Rostand etc]. Maintenant il y a beaucoup de données qui démontrent ces effets, et il faut leur accorder plus d'attention, les prendre avec considération lorsqu'on commence à réfléchir aux effets des rayonnements." La radioactivité est toujours là et grandie, parmi ses conséquences il y a le fait que les risques d'incendie se multiplient dans les zones contaminées et il y a à nouveau une redistribution « automatique  » de pollution radioactive dans l'atmosphère : « Depuis l'accident de 1986, les forêts alentour sont fortement contaminées au césium 137. Cet élément radioactif est particulièrement concentré dans la litière, c'est-à-dire les aiguilles et le feuilles agglomérées au sol, mais le bois en contient également. Lorsque la forêt brûle, cette radioactivité se retrouve en suspension dans l'air et peut alors voyager au gré du vent et des pluies. Si la chaleur de l'incendie est particulièrement forte, alors même la litière, d'ordinaire plus humide, peut s'embraser et libérer de la radioactivité. L'IRSN s'est déjà intéressé à ce sujet parce que les incendies sont fréquents dans cette région de l'Ukraine. D'ordinaire, les plus gros épisodes surviennent entre août et septembre. Il sont d'ailleurs de plus en plus communs car les bois sont de moins en moins bien entretenus. En 2002, 2008 et 2010, nous avons assisté à des incendies spectaculaires dans la même zone, avec des surfaces considérables et de nombreux foyers. Dans les semaines qui ont suivi, nous avons alors pu constater un niveau de radiation dans l'air français, trois fois supérieur à la normale avec 1,5 microbecquerel par mètre cube, contre 0,5 habituellement. » « Pourtant, comme à son habitude, l’IRSN se veut rassurant, déclarant que malgré le risque de triplement de la radioactivité mesuré dans l’air : « on ne peut pas parler d’impact sur la santé publique » voir aussi ;http://www.slate.fr/monde/85211/arbres-pourrissent-pas-tchernobyl-danger-nucl%C3%A9aire Les arbres morts ne pourrissent pas à Tchernobyl, et c'est un vrai danger. AOÛT 2018 http://www.fukushima-blog.com/2018/08/incendies-en-californie-et-radiations-nucleaires.html 24 août 2018 Incendies en Californie et radiations nucléaires NOVEMBRE 2018 https://aipri.blogspot.com/2018/11/californie-burning.html 18 novembre 2018 Californie burning Plus de 6700 km2 de territoire ont été consumés par le feu en Californie au cours de cette année 2018. Mais le tragique incendie récent, encore actif, qui a détruit plus de 1100 km2 de forêts et presque 10000 résidences et 3000 bâtiments et dont les denses fumées toxiques ont envahi les métropoles de la région et saturé leurs hôpitaux, attise la préoccupation plus que ses prédécesseurs, pourtant hélas eux aussi marqués de radiotoxicité artificielle, pour avoir démarré par un feu de broussaille dans l’enclos semi-désertique du site atomique aujourd’hui démis de Santa Susana. Justement là où en 1959 est survenu sans que la population n’en soit le moins démocratiquement du monde alertée le premier accident de fusion de l’histoire avec de conséquentes émanations dans l’atmosphère entre autres de gaz nobles, de césium, de strontium et de plutonium en quantités controversées. Mis en service en 1957, il s’agissait d’un « petit » réacteur au sodium sans enceinte de confinement qui avait subi au total un taux combustion thermique de 2409 MW/j. (Voir le court mais précieux Weight of Fission Products. Chapitre IV-C-8). Ceci implique que, jusqu’au jour de l’accident, le combustible à 30% fondu avait fissionné entre 2,5 et 2,8 kg de matière et en avait activé autour de 1 kg. D’une bouillonnante radioactivité d’au moins 64 millions de Curie, ce combustible détenait aussi pour ne citer que 4 radioéléments, 663 mille Curie de Xe133, 308 mille Curie d'I131, deux gaz dont 30% de l’activité a très bien pu fuir à l’époque, 7520 Curie de Cs137 et 5720 Curie de Sr90. Il présentait également, selon les paramètres de l’ICRP, un potentiel radiotoxique par inhalation de 422 millions de doses létales aigües. (Soulignons bien le mot potentiel qui justifie amplement qu’on évite d’informer son monde des bienfaits de l’hormésis.) Si le feu semble avoir épargné les bâtiments du site, il n’est cependant pas à douter un instant que la biomasse environnante entre autre marquée par les retombées de Santa Susana ait ipso facto remis en circulation une partie des radionucléides à la gloire des poumons. D’entières bibliothèques savantes sont consacrées à cet incandescent sujet qui en haut lieu inquiète en sourdine à mesure que les relevés radiologiques publics montent. Affirmer le contraire n’est que suicidaire propagande d’imbéciles qui rédigent leur testament sans le savoir.  Mais cette légitime préoccupation radiologique pour Santa Susana n’est hélas pas tout.  A Paradise, le Feather River Hospital avec son service de radiologie a aussi été entièrement dévoré par les flammes. Le milieu médical « socialement engagé » et aux justes aguets des contaminations électro-nucléaires est toutefois resté étonnamment muet face à cet inquiétant brasier qui n’a nulle part éveillé ni soupçons méthodiques, ni pressants appels de précaution. On ignore pourtant si les confections de « radio-pharmaceutiques » injectables, les imposantes sources radioactives scellées des appareils ainsi que les incontournables poubelles aux rebuts radio-contaminés (seringues, ampoules, cathéters, etc.) de cette « médecine » nucléaire ont été tôt évacués avec diligence. Ou au contraire si dans la fuite hâtive, par négligence, tout ou partie de l’inventaire radiotoxique a été abandonné sur place à la merci de l’incendie. Comme on ignore tout également de l’intégrité des sources radioactives, désormais orphelines, des appareils de radiographie dentaire des nombreux cabinets privés réduits en cendre dans les districts en flamme. Quant aux usuels et innombrables détecteurs de fumée à l’Américium ou au Radium des édifices et des demeures, sans avoir besoin d’attendre de clarifications officielles, il ne reste probablement plus qu’à en sommer les miasmes levés dans les airs dans la rage des feux. Publié par La terra non ha uscite di emergenza. commentaire: Jean-Yves Peillard a dit… bonjour, je suis ex vigie devant l'OMS (www.independentwho.org)De nombreuses fois Wladimir vous a citer pour votre contribution et vous avez fait parti des soutiens. Au sujet de ces incendies en Californie, il y a plusieurs choses qui interrogent outre le risque du à la proximités des sites contaminés nucléaires actuel: - la contamination venant de Fukushima (formation de nuages radioactif venant de l'évaporation de l'océan pacifique contaminé continuellement par les rejets de Fukushima (CF L’incendie radioactif qui cache la forêt: http://www.fukushima-blog.com/2018/08/incendies-en-californie-et-radiations-nucleaires.html - Au forum organisé par IWHO on a appris par Tim Mousseau (et Anders Møller), que la décomposition de l’humus et du bois mort est ralentie en zone contaminée [https://www.livescience.com/44318-chernobyl-trees-barely-decomposed.html], laissant s’accumuler des quantités plus importantes de bois sec. et multipliant les risques d'incendie et provoquant à nouveau cette distribution automatique et générale de contamination radioactive à chaque incendie. C'est sans fin mais la contamination radioactive est encore occultée. Merci pour votre travail 30 novembre 2018 à 23:47 &&&&&&&&&&&&& 2016 https://aipri.blogspot.com/2016/05/mon-cesium-au-canada.html &&&&&&&&&&&&&&& https://reporterre.net/A-LA-TELE-Bombes-chimiques-a-retardement-en-mer-du-Nord-et-dans-la-Baltique Bombes chimiques à retardement en mer du Nord et dans la Baltique 5 janvier 2019 / Jacques Lœuille

"A la vue des résultats des études de santé publiées depuis quelques années, on voit que les programmes nucléaires ont été lancés alors qu’il n’y avait aucune donnée sûre concernant les effets que pourraient produire les installations nucléaires. L’absence de données sûres, camouflée par les experts officiels, n’a pas empêché le lancement de plus en plus accéléré des programmes nucléaires : les programmes militaires, les tests de bombes dans l’atmosphère et enfin les programmes civils nucléaires. Chacune de ces étapes a aggravé la situation en ce qui concerne les problèmes de santé des travailleurs et de la population. La polémique actuelle sur l’effet cancérigène des faibles doses de rayonnement montre bien qu’il n’est pas possible d’établir avec certitude le risque causé par le rayonnement , soit par extrapolation de quelques mesures faites sur des animaux ou des hommes, soit par des considérations à priori. La seule méthode valable est la méthode expérimentale. Pour savoir si une dose donnée de rayonnement présente un danger, il n’y a qu’une méthode : étudier une population nombreuse qui a été irradiée avec cette dose, attendre la mort des gens et entreprendre une étude statistique qui dira si oui ou non cette population a subi un risque important. Si l’on veut être réaliste et ne pas craindre d’être cynique, il faut dire aux travailleurs de nucléaire et à la population : « exigez des mesures sérieuses dans et hors des installations nucléaires, exigez des mesures correctes des rejets de produits radioactifs, exigez des examens médicaux fréquents, formule sanguine, analyse de moelle, exigez qu’on vous mette en fiche, vous, votre famille, vos enfants, exigez qu’on vous autopsie après votre mort. Cela ne vous protégera pas à coup sûr du danger, mais quand vous serez tous morts, cela permettra aux statisticiens de connaître les risques que vous avez subis à cause de l’industrie nucléaire. Pour connaître les effets génétiques, il faudra poursuivre la mise en fiche pendant 3 ou 4 générations. Les premières études sérieuses faites sur les premiers cobayes humains du nucléaire montrent que le danger est bien plus grand que ce qu’affirment les milieux officiels. Faut-il désirer avoir plus de précisions sur ce danger et augmenter le nombre de cobayes ?"

 p64 (Roger Belbeoch conclusion in Annexe 21-22 Octobre 1978 « Nucléaire et Santé, Assises Internationales du retraitement- Equeurdreville )
C'est à dire quelques mois avant Three Mile Island, avant Tchernobyl, Fukushima et la suite si rien ne bouge.
  https://rebellyon.info/Les-belbeoch-pour-l-humanite-17173

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article155789